Artificial Intelligence and Income Inequality Chinese | Tech News

人工智能和收入�平衡

Click here to see this page in other languages: English US_Flag

共���原则: 人工智能在�济上带�的��应该共�分享,从而让人类获益。

收入�平衡是一个被广泛认知的问题。贫富之间的差�在过去几�年扩大了�少,但是在2008年金��机之�日益显�。虽然�济学家还在辩论科技在什么程度上带�全��济�平等,但大多数�济学家都认�科技进步使这个问题愈加严�。

在一个麻��工学院科技评论的采访中,�济学家艾瑞克‧��約�森 (Erik Brynjolfsson)说�:“�我所对数�的�解,科技是近期�济�平衡的主�驱动因素。它是最大的因素。�

这引出了一个问题:��人工智能科技和自动化技术的进展,什么将会�生呢?

人工智能�以以�所未有的效率为人类�供�务和制造产�。但是很多人担心这会扩大富有阶层与其余人的悬殊。

人工智能专家约书亚·本�奧 (Yoshua Bengio)觉得平等和确�人工智能带�的利益能共享是�展安全人工智能�其��的。这��自蒙特利尔大学的教授解释�:“在处处是暴力,充满�公平的社会当中,滥用人工智能或者�负责任地用人工智能的风险是特别大的。让人工智能对所有人都有利对解决安全问题是�分��的。“

事实上,在与众多在学术界和工业界的人工智能专家对�的时候,他们的��都是统一的:人工智能的�展��能�对少数人有利。

广泛的赞�

“利益需�被更广泛的分享于社会几乎是一个�德原则�,康奈尔大学教授巴特·塞尔曼(Bart Selman)辩说。“我认为现在人类的一�的利益都掌�在八个人手中。这是一个很���议的数字,并且如果你看那个列表的�,拥有那一�的基本都是科技先驱们。所以我们必须先教育人们什么导致了这个�平衡和承认科技是一部分原因,然��由社会�决定如何�进。“

IBM研究所的副所长å�¤é²�都斯·巴纳瓦尔 (Guruduth Banavar) å��分赞å�Œå…±å�Œç¹�è�£åŽŸåˆ™ï¼Œä½†æ˜¯å�´è¯´é�“:“这个原则需è¦�é‡�新措辞。共å�Œç¹�è�£åŽŸåˆ™è¿œä¸�止在人工智能工作上。任何人工智能的ç¹�è�£éƒ½åº”该是广大群众å�¯å¾—到的。æ¯�个人都应该获得利益,æ¯�个人都应该感å�—到他们的生活往好的方å�‘å�‘展。这应该适用于所有科技 – 纳米科技,生物技术 – 这些科技应该都被用æ�¥æ”¹å–„生活。我会把这个原则写æˆ�‘人工智能创造的ç¹�è�£åº”该被最广的人群所采用。’â€�

IBM的研究科学家弗兰西斯�·罗西 (Francesca Rossi)继续说�:“我觉得这个原则很��。而且它符�IBM教育和�新培训人们,让他们�以以最好的方�了解新科技,的努力与承诺。那样人们就�以更充分地利用人工智能的所有潜在益处。这也�以�系到人工智能在�场的影�和其他当下被热论的事项。它们也与IBM在帮助人们�得人工智能和其�生�所带�的利益有�分亲密的关系。�

与此�时,斯��大学的斯特凡诺·俄曼 (Stefano Ermon) 教授相信研究能确�更大的公平。“确�人工智能确实是为了所有人的利益是很��的。� 他解释�, “它�能�给一少部分人,或者是几间个大�业带�利益。我也认为人工智能研究者还有很多对人工智能有巨大影�的实际研究问题能进行研究。我真的期待这类研究的进行。�

一个巨大的挑战

“人工智能现在已��得了很多���议的�就也被广泛地�用了。但是这些�功也引出一个巨大的挑战,� �盛顿大学教授丹•韦尔德 (Dan Weld) 说�。 “这个挑战就是它将�大幅增加生产力,从而导致很多人失业。因此,人工智能很有�能会大幅度扩大收入差�,或许比其他最近的新科技有更大的影�力。如果很多市民都失去工作,那肯定会造�很大的影�对�?我们必须尽快并谨慎地想出怎么克�这些难题。�

伯克利教授,安�·德拉甘 (Anca Dragan) 把这些问题都总结�:“ 如果所有资�都被自动化生产了,��控制自动化生产线呢?是所有人一起还是几个被选出�的人呢?�

“我�分担心人工智能会�化过去三�年里�力与财富的集中和其影�。�本�奧教授�说�。

“这是社会�临的最根本的问题,也就是日益增长的�平衡和���被大众所分享,� 澳大利亚UNSW的教授托比•沃尔什 (Toby Walsh) 解释�。

“这个问题正在把我们的社会弄得支离破碎,我们在很多地方已ç»�看到了,比如英国退出欧盟,比如特朗普的行动,â€�沃尔什教授继续说é�“:“在我们社会中存在ç�€å¾ˆå¤šä¸�满。所以这个问题我们得从根本上去解决。但是我觉得这ä¸�仅仅是人工智能的问题了。我觉得你最多能说这个问题是关于大多数科技的进步… … 虽然人工智能会扩大一些日益增加的ä¸�平衡。如果人工智能的å�‘展会带走人们的工作然å�ŽæŠŠè´¢å¯Œéƒ½æ‘†åœ¨é‚£äº›æ‹¥æœ‰æœºå™¨äººçš„人手里,那这个本æ�¥å°±å¾ˆä¸¥é‡�的问题会加剧æ�¶åŒ–下去。â€�

AI-Austin.org的首席主管凯•弗斯-巴特�尔德 (Kay Firth-Butterfield) 也对人工智能�能会加剧这个本身就很��的问题感到担心。 “人工智能是一个有潜力帮助到整个人类�群的科技,�她说,“但是也有�能直接拉大�达国家与�展中国家的差�,和社会必有与�该有的科技。对我�说这是完全��接�的,就�伊隆·马斯克 (Elon Musk) 说的,我们必须确�人工智能是真正民主,造�全人类的。�

“考虑到所有的(身体上与精神上的)工作都会消失,(共���)是我们唯一的机会了。�路易斯维尔大学教授 罗曼·�波尔斯基 (Roman Yampolskiy) 说�。

你怎么看?

若考虑到当�的科技进步趋势,定论人工智能会加剧�平衡问题是�是��的呢?这会�会导致更大的人工智能安全风险呢?我们怎样�能改�目�社会的阻�财富共享�想模�?我们到底需�需�考虑这些呢?

此文章是�周更新的23个阿西罗马人工智能准则中之一。

这些准则为人工智能帮助尽å�¯èƒ½å¤šçš„人æ��供了框架。但是作为人工智能专家,沃尔什对这些准则这样说é�“: “当然,这å�ªæ˜¯ä¸€ä¸ªå¼€å§‹… …一个正在进行的工作。â€� 这些准则代表了对è¯�的开始,而我们现在需è¦�为æ¯�一个准则跟进详细讨论。你å�¯ä»¥åœ¨è¿™é‡Œé˜…读æ¯�周的讨论和讨论过的准则。

The post Artificial Intelligence and Income Inequality Chinese appeared first on Future of Life Institute.

Prosyscom Tech News publishes relevant guest contributions from the community. Share your honest opinions and expert knowledge by submitting your content here.

You might also like More from author